Salva tu Playa

La playa de los Llanos está junto al Palmetum y al Parque Marítimo de Santa Cruz de Tenerife capital.

Salva tu Playa

Por playas más limpias y cuidadas, sin ruidos ni molestias.

Salva tu Playa

Por la recuperación de playas.

Salva tu Playa

Recogida de firmas online . Apoya y podrás defenderla mañana.

Por la recuperación de accesos al baño y el disfrute completo del mar

Recogida de firmas online. Apoya y defiende tu playa. Por una playa para todos.

lunes, 21 de enero de 2019

Los hombres reciben más dinero y más respeto por sus investigaciones que las mujeres

Los hombres reciben más dinero y más respeto por sus investigaciones que las mujeres

Al igual que las mujeres tienen una probabilidad desproporcionadamente menor de ser los primeros autores de artículos de investigación, y los documentos con mujeres en puestos de autoría atraen menos citas que aquellos con autores masculinos, también sucede que reciben menos dinero y prestigio tras recibir un premio en el campo de la biomedicina.

Disparidad

El Centro Nacional de Estadísticas de Educación de Estados Unidos señala que aproximadamente el mismo número de hombres y mujeres se han graduado con títulos avanzados en biología y biomedicina desde principios de la década de 2000. Desde 2008, la proporción de mujeres inscritas en los programas de doctorado y doctorado ha sido de aproximadamente el 38%, y el 31% de todos los autores o coautores de ciencia biomédica en la base de datos Web of Science en 2008–17 son mujeres. Y el número de premios biomédicos casi se ha triplicado en los últimos 40 años.

¿Estos cambios han llevado a más premios para las mujeres? En efecto. Pero existen diferencias cruciales en los tipos de premios que se ganan. Es lo que sugiere un reciente estudio que ha analizado los premios en biomedicina durante cinco décadas, de 1968 a 2017, otorgados a 2 738 hombres y 437 mujeres.

Menor dinero

Lo que se observa es que el porcentaje de ganadoras ha aumentado de manera constante, en aproximadamente un 5% durante 1968 a 1977, y un 27% en la última década.

También se encuentran diferencias de género cuando se examina el valor monetario de los premios. Para los premios de mayor valor en los 628 premios (el 5% más alto), solo el 14, 6% de los beneficiarios fueron mujeres.

D41586 019 00091 3 16395326

Menor prestigio

Las mujeres también ganan menos premios prestigiosos que los hombres. Para evaluar el prestigio en la muestra de 525 premios, se usó el promedio mensual de visitas a la página de Wikipedia para un premio en particular desde julio de 2015 hasta diciembre de 2017. Por ejemplo, la página del Premio Nobel de Medicina o Fisiología obtuvo un promedio de 21.479 visitas, mientras que el Premio Breakthrough en Ciencias de la Vida promedió 2.348. Del 50% de los premios más prestigiosos, las mujeres recibieron solo el 11,3% de los premios en las 5 décadas.

Según esta investigación, las mujeres también están representadas en exceso como receptoras de premios que se otorgan principalmente por motivos no relacionados con la investigación, como la promoción, la educación, la tutoría, el apoyo, la enseñanza y el servicio público, y que están insuficientemente representadas como receptoras de premios de investigación.

Este patrón es consistente con la hipótesis de Matilda de la historiadora de la ciencia Margaret Rossiter de 1993: que las mujeres reciben menos crédito por su trabajo científico del que merecen, lo que puede obstaculizar indebidamente su avance.

Tomando todos los datos juntos, estas estadísticas sugieren que las científicas biomédicas están ganando premios aproximadamente cinco veces más que hace cinco décadas. Sin embargo, en comparación con sus homólogos masculinos, las científicas ganan premios peor dotados económicamente, reciben menos atención pública y tienen menor probabilidad de promover el progreso profesional. Si bien los datos no nos permiten identificar las causas de las diferencias de género en los premios científicos, la brecha parece real.

También te recomendamos

El futuro está llegando: vamos a vivir una transformación a lo bestia

¿Qué tipo de porno se consume más a través de internet?

¿Cómo lograr que haya más mujeres con premio Nobel? Liberándolas del trabajo doméstico

-
La noticia Los hombres reciben más dinero y más respeto por sus investigaciones que las mujeres fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2RZGW85

domingo, 20 de enero de 2019

Así sería ir y volver de Marte a la velocidad segundos: seis minutos de vídeo

Así sería ir y volver de Marte a la velocidad segundos: seis minutos de vídeo

Las distancias cósmicas son inimaginables. Tan solo suponen ristras y ristras de guarismos que en realidad no nos dicen nada que seamos capaces de asimilar. Sin embargo, desarrollando la velocidad de la luz y sin abandonar los confines de nuestro sistema, al menos las distancias son un poco más asumibles.

Es el caso de un teórico viaje a nuestro vecino Marte. A semejante velocidad, llegaríamos en pocos minutos. En el siguiente vídeo, podemos ver una recreación del viaje: Una animación realizada por el científico planetario James O' Donoghue, del NASA Goddard Space Flight Center.

Marte

En un vídeo difundido en su canal de Youtube, presenta la Tierra, la Luna y Marte con las distancias correctas en su aproximación máxima de 54,6 millones de kilómetro. No obastante, aparecen 20 veces más grandes para que puedan ser vistas.

El vídeo muestra el viaje en tiempo real: una ida de solo tres minutos y dos segundos. Con la vuelta, en el mismo tiempo, esa nave habría cubierto el trayecto en 6 minutos y 4 segundos.

Hasta la fecha, la misión que ha llegado en menos tiempo a Marte fue la Mariner 7 de la NASA, que sobrevoló el Planeta Rojo solo 128 días después de salir de la Tierra. La nave espacial más rápida lanzada desde la Tierra fue la misión New Horizons de la NASA. Si su destino hubiera sido Marte tardaría 39 días como mínimo y 289 días como máximo, con un promedio de 162 días.

También te recomendamos

La India se prepara para aterrizar en la Luna por primera vez en su historia

El futuro está llegando: vamos a vivir una transformación a lo bestia

Quizá ya es hora de que dejemos de usar los años luz para determinar distancias astronómicas

-
La noticia Así sería ir y volver de Marte a la velocidad segundos: seis minutos de vídeo fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2sCpNDm

sábado, 19 de enero de 2019

Los genes podrían ser más importantes para tu salud que tu estilo de vida, según nuevo estudio

Los genes podrían ser más importantes para tu salud que tu estilo de vida, según nuevo estudio

Volvemos a inicidir en el eterno debate Nature VS Nurture a propósito de un nuevo estudio publicado en Nature Genetics que sugiere, gracias también a un grupo numeroso de gemelos, que los genes tienen mayor influencia en la salud que el estilo de vida.

En estilo de vida se tenía en cuenta varios factores ambientales, incluido también los factores socioeconómicos.

40 % son genes

El estudio mencionado se basa en un análisis exhaustivo de datos del seguro de salud Aetna, incluyendo una gran cohorte de gemelos. Concretamente, el equipo de la Escuela de Medicina de Harvard y la Universidad de Queensland de Australia examinaron los registros de casi 45 millones de estadounidenses, incluidos más de 56 000 pares de gemelos y 724 000 hermanos.

Se analizaron los factores hereditarios y ambientales en 560 afecciones comunes y enfermedades que abarcan 23 categorías, desde enfermedades cardiovasculares y neuromusculares hasta afecciones esqueléticas. Extrapolaron factores ambientales como los niveles de contaminación del aire, las condiciones climáticas y el estado socioeconómico de los códigos postales de los pacientes. También se evaluó las enfermedades en función del gasto mensual en salud.

Checklist 3222079 960 720

Según las conclusiones: casi el 40% de las enfermedades humanas pueden estar relacionadas con factores genéticos, mientras que el 25% se debe al menos en parte al medio ambiente. Sin embargo, los factores socioeconómicos solo desempeñan un papel modesto.

Naturalmente, hay enfermedades que son más genéticas que ambientales y viceversa. Por ejemplo, la heredabilidad muestra mayor influencia en los trastornos cognitivos (4 de 5 enfermedades), pero tiene menor influencia sobre las enfermedades del tejido conectivo (2 de 11). La influencia ambiental compartida tiene el mayor impacto en los trastornos oculares (27 de 42), seguido de las enfermedades respiratorias (34 de 48 condiciones). Tiene el menor efecto sobre las enfermedades reproductivas (3 de 18) y las condiciones cognitivas (2 de 5).

Los códigos postales, que incluyen el estado socioeconómico, las condiciones climáticas y la calidad del aire, tuvieron un "efecto mucho más débil" en la mayoría de las enfermedades que los genes y el ambiente compartido. Sin embargo, si bien el componente genético también es importante, los códigos postales influyen decisivamente en la obesidad mórbida: cuando más pobre, más obeso. El clima también juega un papel en la gripe y la enfermedad de Lyme.

Otra conclusión muy llamativa del estudio es que, dados estos datos, casi el 60% del gasto mensual en salud se puede predecir mediante el análisis de factores genéticos y ambientales. Con todo, el estudio ha excluido las enfermedades asociadas con la senectud, pues los investigadores examinaron datos de recién nacidos hasta los 24 años de edad, exclusivamente.

También te recomendamos

¿Te gustaría saber si vas a sufrir una enfermedad en el futuro?

Algunas citas sobre genes y ambiente: el eterno debate

El futuro está llegando: vamos a vivir una transformación a lo bestia

-
La noticia Los genes podrían ser más importantes para tu salud que tu estilo de vida, según nuevo estudio fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2Dl9ile

jueves, 17 de enero de 2019

Se restaura la que se considera la tabla periódica más antigua del mundo

Se restaura la que se considera la tabla periódica más antigua del mundo

La química son los ladrillos que constituyen todas las cosas que nos rodean, incluso nosotros mismos. Por ello es tan importante la Tabla Periódica de los Elementos.

Y ahora se ha restaurado la más antigua de todas, del año 1885, y que fue descubierta en la Escuela de Química de la Universidad de Saint Andrews en 2014 por el doctor Alan Aitken durante una limpieza.

Un hallazgo casual

La tabla está anotada en alemán, y una inscripción en la parte inferior izquierda - 'Verlag v. Lenoir & Forster, Wien' - identifica a un impresor científico que operó en Viena entre 1875 y 1888. Otra inscripción - 'Lith. von Ant. Hartinger & Sohn, Wien '- identifica al litógrafo de la tabla, quien murió en 1890.

Tanto el galio como el escandio, descubiertos en 1875 y 1879 respectivamente, están presentes, mientras que el germanio, descubierto en 1886, no lo está.

El soporte de papel de la tabla era frágil y quebradizo. Ahora se almacena en las salas con control de clima de Colecciones Especiales en esta Universidad.

El tratamiento de la tabla incluyó:

  • Cepillado para eliminar la suciedad de la superficie, separando la tabla de su grueso forro de lino, lavando la tabla en agua desionizada ajustada a un pH neutro con hidróxido de calcio para eliminar la decoloración.
  • Un tratamiento de 'des-acidificación' por inmersión en un baño de hidrogenocarbonato de magnesio para depositar una reserva alcalina en el papel.
  • Finalmente se repararon las pérdidas utilizando un papel kozo japonés (la materia prima con la que se fabrica procede básicamente de tres plantas: kozo, mitsumata y gampi, caracterizadas por tener unas fibras muy largas que le proporcionan una resistencia sorprendente; suele confundirse con el papel de arroz y otros papeles orientales, de distinta composición y procedencia, ya que al decir “papel japonés”) y pasta de almidón de trigo.

También te recomendamos

¿Cuántas sustancias químicas conocemos? ¿Cuántas sustancias químicas son posibles?

Gracias a este algoritmo se puede construir casi cualquier cosa con una hoja de papel

El futuro está llegando: vamos a vivir una transformación a lo bestia

-
La noticia Se restaura la que se considera la tabla periódica más antigua del mundo fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2RYjkAC

El dinosaurio más grande de todos los tiempos tiene un nombre que no nos suena de nada

El dinosaurio más grande de todos los tiempos tiene un nombre que no nos suena de nada

Cuando se trata del medio acuático, donde no estamos sometidos en tanta medida a los rigores de la gravedad, está claro que la ballena azul no tiene parangón a la hora de establecer cuál es la criatura más grande de todos los tiempos.

Si nos centramos en los animales terrestres, entonces enseguida nos vendrán a al cabeza los dinosaurios. Pero ¿qué dinosaurios? ¿El Tyrannosaurus rex? ¿El diplodocus? En absoluto. El más grande de todos tiene un nombre que probablemente no sonará de nada a los legos el tema objeto de glosa.

Argentinosaurus huinculensis

Sí, el diplodocus es enorme, por eso aparece como tal representado en las películas: no en vano, tenía la cola más larga registrada en el mundo animal, de 14 metros de largo. Pero el Argentinosaurus huinculensis lo supera en tamaño total.

Este herbíboro de cuatro patas mostraba un enorme cuello y una larga cola, y vivió en el Cretácico superior hace unos 95 millones de años.

a

Algunas estimaciones afirman que podían alcanzar las 124 toneladas, aunque la mayoría de los paleontólogos se decantan por un rango entre 60 y 90 toneladas, es decir, 10 veces el peso de un elefante africano adulto. Media 30-40 metros de largo desde la punta de la nariz hasta la punta de la cola, alrededor del doble de la longitud de una pista de bolos.

Longest Dinosaurs1

El Naturmuseum Senckenberg, en Alemania, alberga una reconstrucción de un esqueleto de este titán, por si queréis haceros una idea en vivo y en directo. La masa fue estimada en 1994 a partir del estudio de sus grandes vértebras, una de las cuales medía 1,59 metros de largo. Sus vestigios óseos fueron descubiertos por Guillermo Heredia, en una estancia rural cerca de Plaza Huincul, en la Patagonia argentina.

Todo sobre el dinosaurio, desde su descubrimiento a su reconstrucción tanto real como computarizada se puede ver en el documental de BBC Earth Attenborough And The Giant Dinosaur presentado por Sir David Attenborough.

a

También te recomendamos

[Vídeo] Así caminaba el dinosaurio más grande conocido

10 cosas en las que el transporte público no puede derrotar al coche

Ya se ha bautizado el animal más grande de todos los tiempos (sobre tierra)

-
La noticia El dinosaurio más grande de todos los tiempos tiene un nombre que no nos suena de nada fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2VZ3yow

¿Un acelerador de partículas diez veces más potente que el LHC? El CERN ya lo ha presentado

¿Un acelerador de partículas diez veces más potente que el LHC? El CERN ya lo ha presentado

LHC son las siglas por las que generalmente se conoce al Gran Colisionador de Hadrones (en inglés, Large Hadron Collider), el acelerador de partículas más grande del planeta, ubicado en el CERN, en Ginebra. Gracias a él, por ejemplo, descubrimos el bosón de Higgs.

El LHC es verdaderamente enorme: un anillo de 27 kilómetros bajo tierra. Ahora el CERN ha presentado el proyecto de un nuevo acelerador diez veces más potente.

Future Circular Collider

Un anillo acelerador de protones superconductor de 100 kilómetros, con una energía de hasta 100 TeV (teraelectronvoltios), lo que significa un orden de magnitud más poderoso que el LHC es el informe de diseño conceptual del Future Circular Collider (FCC).

¿El coste de tamaña obra? Estaría en el rango de los 9.000 millones de euros.

El FCC proporcionaría colisiones electrón-positrón, protón-protón e ión-ion a energías e intensidades sin precedentes, con la posibilidad de colisiones electrón-protón y electrón-ión. Lo que permitiría estudios precisos de cómo una partícula de Higgs interactúa con otra partícula de Higgs, y una exploración completa del papel de la simetría electrodébil.

También permitiría el hallazgo de nuevas partículas masivas y el estudio del estado de la materia en el universo primitivo.

Se espera que el Gran Colisionador de Hadrones esté en funcionamiento hasta al menos 2035. Pero la escala de construcción de su sucesor es tan masiva que la planificación ya ha comenzado.

El Future Circular Collider, con su maquinaria más poderosa y su túnel más largo, podrá observar partículas que permanecen invisibles a la tecnología actual, pero una obra de esta magnitud requerirá varias décadas de trabajo, así que es probable que no lo veamos hasta el 2050, como mínimo.

Solo el informe presentado sobre el proyecto es un trabajo realizado por 1.300 científicos de 150 universidades durante cinco años.

La inversión económica de un proyecto como este es astronómica, pero muchos físicos, cuyo trabajo se basa en estas grandes herramientas, piensan que vale la pena invertir tiempo y dinero, y apuntan al Futuro Colisionador Circular como una forma de expandir la comprensión de la humanidad de nuestro universo.

También te recomendamos

10 cosas en las que el transporte público no puede derrotar al coche

El bosón de Higgs al ritmo del heavy metal

El premio Nobel de Física es concedido a los padres del bosón de Higgs

-
La noticia ¿Un acelerador de partículas diez veces más potente que el LHC? El CERN ya lo ha presentado fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2st4VhC

miércoles, 16 de enero de 2019

El mayor número de víctimas provocadas por los peores desastres de la historia

El mayor número de víctimas provocadas por los peores desastres de la historia

A pesar de que al caminar por la calle, habida cuenta de las últimas alarmantes noticias, pudiera parecer que en cualquier momento alguien va a acabar con nuestra vida, hay una probabilidad de mucho más alta de que la palmemos de resultas de algún desastre natural.

Solo hace leer las siguientes cifras de víctimas de las más letales de la historia (desde que tenemos registros) en diferentes clases de desastres naturales para hacerse una idea.

Granizada

El 30 de abril de 1988, una granizada caída cerca de Morabadad, en Uttar Pradesh, India, mató a 246 personas.

Hail 1614239 960 720

Tornado

El 16 de abril de 1989, un tornado avanzó sobre dos localidades del distrito de Manikganj, en Bangladesh, que mató a 1.300 personas, hirió a 12.000 y dejó sin hogar a 80.000.

La calificación en escala Fujita-Pearson de este tornado es desconocida, esto debido a la mala construcción de las viviendas y la falta de datos; sin embargo se estima que fue de F3.

Tornado 3189351 960 720

Ventisca

Entre el 3 y el 9 de febrero de 1972, una ventisca dejó 4.000 víctimas en partes del Irán rural, pues su paso dejó unos tres metros de nieve. En el noroeste, cerca de la frontera con Turquía, la población de Sheklab y sus 100 habitantes se quedaron enterrados bajo 2 metros y medio de nieve.

Rasht Snow Winter 1950

Volcán

La erupción del Tambora, en Sunbawa, Indonesia, que tuvo lugar entre el 5 y el 10 de abril de 1815 originó al menos 71.000 muertes.

Al menos, los efectos climatológicos de la erupción favorecieron al arte, dando pábulo al Romanticismo y, en particular, a la novela gótica. Frankenstein y el moderno prometeo, de Mary Shelley, en parte fue escrita gracias al año sin verano y cielos crepusculares provocados por las enormes cantidades de ceniza que cubrieron toda la atmósfera.

New Zealand 3018634 960 720

Ciclón tropical

Entre el 12 y el 13 de noviembre de 1970, un ciclón que tuvo lugar en Bangladesh, el llamado ciclón Bhola, causó 300.000 víctimas mortales.

Alcanzó un pico de 185 km/h el día 12, para tocar tierra en la costa de Pakistán Oriental esa misma noche. La región más afectada todas, el upazila de Tazumuddin en el estado bangladesí de Barisal, perdió el 45% de su población en un solo día.

a

Terremoto

El 2 de febrero de 1556, un seísmo castigó las provincias chinas de Shaanxi y Henan provocando 830.000 fallecidos.

Tsunami

El 26 de diciembre de 2004, un terremoto que tuvo lugar bajo el océano Índico, frente a la costa de Indonesia, derivó en un tsunami que inundó las costas de nueve países alrededor del Índico. A 20 de enero de 2005, la cifra de fallecidos ascendía, como mínimo, a 226.000.

También te recomendamos

¿Cuándo tuvo lugar el granizo más mortífero de la historia?

Así han sido los peores huracanes de la historia, y el Irma no era el peor

Guía de compra para empezar el año: El PC gamer definitivo para cada bolsillo

-
La noticia El mayor número de víctimas provocadas por los peores desastres de la historia fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



de Xataka Ciencia http://bit.ly/2Hbhg4a